SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Con la abstención de la oposición la Cámara de Diputados (CD) aprobó en segunda discusión el proyecto de Ley orgánica que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y regula el Sistema Nacional de Inteligencia, propuesto por el presidente del Senado, Ricardo de los Santos y aprobado por ese cuerpo legislativo en octubre pasado.
La Comisión Permanente de Defensa apoderada para el estudio del proyecto de ley rindió un informe favorable al Pleno de la CD con modificaciones y, a la vez, recomendó el voto positivo para su aprobación, tal como sucedió, por lo vuelve al Senado para que lo apruebe como y lo envíe el Poder Ejecutivo para su promulgación.
Las modificaciones propuestas por la comisión al proyecto de ley dispone tomar todas las medidas urgentes que sean necesarias para prevenir o contrarrestar actos inminentes de terrorismo o que atenten contra la seguridad nacional, la vida de las personas y la integridad de sus bienes, en coordinación con la Dirección Nacional Antiterrorismo, quien es el órgano rector de dicha materia, de acuerdo a la Ley núm.267-08.
Modifica el artículo 33, sobre Uso de armas y otro material de defensa personal.
La DNI está facultada para suministrar armas a su personal debidamente registradas en la Intendencia de Material Bélico de las Fuerzas Armadas (FF. AA), en función de las necesidades del servicio que presten, proveyéndoles de un permiso especial de porte y uso expedido por la propia institución.
La DNI en un plazo no mayor de 90 días, a partir de la entrada en vigencia, elaborará y propondrá al Poder Ejecutivo el reglamento de aplicación de la presente ley.
Agrega el artículo 40 que deroga la Ley núm.857, del 22 de julio de 1978, que dispone que el Departamento Nacional de Investigaciones estará bajo la dependencia de las Fuerzas Armadas.
Oposición
El vice vocero de la Fuerza del Pueblo (FP) Carlos De Pérez, llamó a sus colega de bancada a que abstuvieran de votar por el proyecto al considerar que a pesar de que a la pieza se les hicieron mejora sigue con falencias que coligen con derechos constitucionales.
Asimismo, manifestó que la Ley aumenta la discrecionalidad del Estado, y que lo único que protege es la discrecionalidad de los periodistas, dejando fuera de ese derecho a los abogados, contadores públicos autorizados, sacerdotes.
En la discusión previa donde se aprobó en primera lectura, el pasado 16 de diciembre de 2025, Rafael Castillo, vocero del bloque de diputados de la FP, consideró que no era el momento para votar por un proyecto, que ya había sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, solo porque la CD no informó que era Ley Orgánica.
Pero además, precisó, La Ley aprobada el 29 de diciembre de 2024 también contenía una serie de artículos violatorios de la Carta Magna.
Alertó a sus colegas del hemiciclo, para que no votaran por la Ley que regirá la vida de todos los dominicanos en su estado más profundo, en el que pueda ser investigado en cuanto a lo que el Estado considere para obtener informaciones.
Precisó que esta Ley tiene que ver con los derechos fundamentales de las personas, en materia económica, en lo personal, en negocios, vida civil, sin haber procedimiento judicial previo y sin saber el tiempo que se está investigando.
De su lado, Danilo Díaz, diputado nacional, perteneciente al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) consideró que la Ley otorga mucha discrecionalidad a la DNI, lo que convertiría en excusa para inculcar derechos fundamentales a los ciudadanos.
Citó casos como la libre expresión, el derecho al tránsito y la protección de la vida privada, aspecto muy sensibles en la sociedad dominicana, ya que sin ninguna precisión objetiva facultaría a la nueva entidad a inmiscuirse en la vida privada de cualquier persona.
Ante de ser aprobada en primera discusión, Gustavo Sánchez, vocero de la bancada del PLD, sostuvo que el proyecto fue aprobado a vuelo de pájaro, por lo que fruto de las grandes confrontaciones con los medios de comunicación, esa organización presentó una propuesta que no fue tomada en consideración.
Lamentó que a la propuesta del PLD no se le diera el tratamiento, la celeridad y la importancia adecuada, por lo que deplora que el Senado aprobara a “vuelo de pájaro” el proyecto tomando en consideración solamente la propuesta del Poder Ejecutivo, sin grandes modificaciones.
Manifestó que la seguridad no puede construirse sacrificando la Constitución, entregando poderes extraordinarios sin contrapeso claro.