SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La comisión bicameral que estudia la reforma al Código Penal de la República Dominicana discute aumento y acumulación de penas, deja sobre la mesa artículos conflictivos que pudieran retrasar el estudio de la normativa que ya rebasa el 50 por ciento.
El diputado Carlos De Pérez, miembro de la comisión, citó entre los artículos que se consideran conflictivos el de las tres excepciones: cuando el embarazo pone en riesgo la salud o vida de la madre, cuando es producto de una violación o incesto, y cuando es inviable con la vida.
Informó que otro artículo, quizás no tan espinoso, que ha sido dejado sobre la mesa, es el que se refiera a la graduación de las penas cuando hay abandono de niños, violencia contra estos, sustracción, que se da con frecuencia entre padres.
Señala que con frecuencia los padres sustraen a hijos para quitárselo del control de la madre, otros que no lo devuelven a pesar de que están dentro del régimen de visitas; pero también otros que salen del territorio de vacaciones y luego no lo regresan.
En cuanto a lo que se refiera a prescripción de los delitos de corrupción, precisa, la comisión bicameral no ha llegado a ese artículo, sin embargo, admite que pudiera ser conflictivo, ya que envuelve muchos intereses políticos.
Estima que dentro de los miembros de la comisión existe el ánimo de que se apruebe la no prescripción de los actos de corrupción en el Estado.
Explica que la propia Constitución de la República, habla de un régimen especial en cuanto a lo que tiene que ver con la prescripción, por lo que existe la probabilidad de que los hechos de corrupción sean imprescriptibles.
De Pérez, perteneciente al partido Fuerza del Pueblo, abogado de profesión, se inscribe dentro de los que favorecen que se establezca una prescripción amplia, porque hay delitos que pudieran ser subjetivos, por lo que estima que delitos externos habría que verlos con cuidado.
“En algunos casos que haya prescripción, y en otro, que si hay imprescriptibilidad que esté muy bien definida y claro, porque hay que evitar siempre, que el aparato del Estado pueda ser utilizado como tema de venganza”, sostiene.
El legislador indica que también han tenido que corregir redacciones inadecuadas, a parte de agregar otros temas, como el de la violación a correspondencias.
De Pérez propone que la violación a una correspondencia enviada por una personas privada de libertad se aplique una sanción mayor, porque quien se encuentra bajo esa condición se supone no tiene otro medio de comunicación con el exterior.
El proyecto de modificación al Código Penal cuenta con 419 artículos, pero ya la comisión bicameral ha revisado más del 50 por ciento, por lo que podría concluir con esa primera parte a finales de la semana próxima.